การประเมินคุณภาพวารสารวิชาการที่อยู่ในฐานข้อมูล TCI รอบที่ 4 พ.ศ. 2563-2567

ศูนย์ดัชนีการอ้างอิงวารสารไทย (ศูนย์ TCI) ได้ทำการประเมินคุณภาพวารสารวิชาการที่อยู่ในฐานข้อมูล TCI ไปแล้ว 3 รอบ ในปี พ.ศ. 2555, 2556 และ 2558 เพื่อเป็นการกระตุ้นให้เกิดการพัฒนาคุณภาพในการบริหารจัดการของวารสารไทย ทั้งในด้านเนื้อหาและรูปแบบให้มีมาตรฐานระดับสากล ซึ่งการประเมินที่ผ่านมานั้นจะสิ้นสุดการรับรองคุณภาพในวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2562 

ศูนย์ TCI จึงจัดให้มีการประเมินคุณภาพวารสารรอบที่ 4 ในปี พ.ศ. 2563 ซึ่งในการประเมินคุณภาพครั้งนี้ ทุกวารสารที่อยู่ในฐานข้อมูล TCI จะต้องได้รับการประเมินคุณภาพใหม่อีกครั้ง โดยภายหลังการประเมิน จะมีระยะเวลาการรับรองคุณภาพวารสารเป็นระยะเวลา 5 ปี คือ ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2563 – 31 ธันวาคม พ.ศ. 2567 ในการประเมินครั้งนี้ ศูนย์ TCI ได้มีการปรับเปลี่ยนเกณฑ์ที่ใช้ในการประเมินใหม่ ดังนี้

เกณฑ์หลัก (เป็นเกณฑ์ที่ไม่คิดเป็นคะแนน แต่วารสารกลุ่ม 1 ต้องผ่านเกณฑ์หลักนี้ทุกข้อ)

1. วารสารต้องออกตรงตามเวลาที่กำหนด ออกตรงตามเวลาที่กำหนดไว้ในนโยบายของวารสาร ซึ่งเกณฑ์ข้อนี้เป็นเกณฑ์สำคัญที่สุดสำหรับวารสารที่อยู่ในฐานข้อมูล TCI
2. วารสารมีเลขมาตรฐานสากลประจำวารสาร (ISSN) ที่จดทะเบียนถูกต้องตามหลักสากล
3. วารสารต้องมีเว็บไซต์ที่มีข้อมูลครบถ้วน ควรประกอบไปด้วยข้อมูลพื้นฐาน ดังนี้
   • ข้อมูลบทความในฉบับซึ่งประกอบไปด้วย ชื่อบทความ และชื่อของผู้นิพนธ์
   • Aim & scope ของวารสารที่ชัดเจน
   • ข้อความที่ระบุประเภทบทความที่รับตีพิมพ์อย่างชัดเจน
   • ข้อความที่ระบุประเภทของการ Peer-review (เช่น single blinded หรือ double blinded)
   • ข้อความที่ระบุจำนวนผู้ทรงคุณวุฒิประเมินต่อบทความ
   • กำหนดออก เช่น ปีละ 2 ฉบับ ฉบับที่ 1 เดือน...... ฉบับที่ 2 เดือน...... เป็นต้น 
   • รายชื่อและที่อยู่ของกองบรรณาธิการทุกท่าน
   • คำแนะนำสำหรับผู้เขียน และต้องระบุรูปแบบของการอ้างอิงที่ใช้หรือให้ตัวอย่างการใช้เอกสารอ้างอิง
4. บทความมีรูปแบบการตีพิมพ์ที่ได้มาตรฐาน ข้อมูลบทความในแต่ละฉบับ ควรประกอบไปด้วยข้อมูลพื้นฐาน ดังนี้
   • กรณีที่เนื้อหาบทความเป็นภาษาอังกฤษทั้งหมด 1) ชื่อบทความภาษาอังกฤษ 2) ชื่อและสังกัดผู้นิพนธ์ภาษาอังกฤษครบถ้วนทุกคน 3) บทคัดย่อภาษาอังกฤษ 4) คำสำคัญภาษาอังกฤษ
   • กรณีที่เนื้อหาบทความเป็นภาษาไทยหรือภาษาอื่น เช่น ภาษาจีน, ภาษามลายู เป็นต้น 1) ชื่อบทความภาษาอังกฤษ และ ภาษาไทยหรือภาษาอื่น 2) ชื่อและสังกัดผู้นิพนธ์ภาษาอังกฤษ และ ภาษาไทยหรือภาษาอื่นครบถ้วนทุกคน 3) บทคัดย่อภาษาอังกฤษ และ ภาษาไทยหรือภาษาอื่น 4) คำสำคัญภาษาอังกฤษ และ ภาษาไทยหรือภาษาอื่น 

เกณฑ์รอง (เป็นเกณฑ์ที่คิดเป็นคะแนน โดยมีคะแนนเต็ม 20 คะแนน)

1. วารสารต้องมี citation ที่ตรวจสอบได้จากฐานข้อมูล TCI พิจารณา citation/article เฉลี่ยของวารสารในฐานข้อมูล TCI 3 ปี ย้อนหลัง (พ.ศ. 2559-2561) ตามสาขาของวารสาร ดังนี้
   • Life Sciences 
   • Social Sciences
   • Physical Sciences
   • Health Sciences 
2. วารสารต้องมีกองบรรณาธิการเป็นผู้ทรงคุณวุฒิมาจากหลากหลายหน่วยงาน พิจารณาจากที่อยู่ (สังกัด) ของผู้ทรงคุณวุฒิในกองบรรณาธิการวารสาร โดยต้องมีกองบรรณาธิการจากหน่วยงานอื่นที่ไม่ใช่หน่วยงานที่จัดทำวารสาร โดยพิจารณาจากหน่วยงานระดับมหาวิทยาลัย/กอง ขึ้นไป
3. วารสารต้องตีพิมพ์บทความที่มีผู้นิพนธ์มาจากหลากหลายหน่วยงานทั้งภายในและภายนอก พิจารณาจากที่อยู่ของผู้นิพนธ์บทความ โดยต้องมีบทความจาก หน่วยงานอื่นที่ไม่ใช่หน่วยงานที่จัดทำวารสาร (ในกรณีที่บทความมีผู้นิพนธ์ทั้งจากหน่วยงานภายในและหน่วยงานภายนอก จะถือว่าเป็นบทความจากหน่วยงานภายนอก) โดยพิจารณาจากหน่วยงานระดับมหาวิทยาลัย/กอง ขึ้นไป
4. วารสารมีรูปแบบการอ้างอิงที่ถูกต้องตามมาตรฐาน มีรูปแบบการอ้างอิงของบทความ โดยจะต้องมีการอ้างอิงตรงตามรูปแบบที่วารสารกำหนดไว้ 
5.  วารสารมีกระบวนการประเมินคุณภาพจากผู้ทรงคุณวุฒิก่อนตีพิมพ์ พิจารณาจาก
   • การเลือกผู้ทรงคุณวุฒิได้ตรงตามสาขาวิชา (ควรมีผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาอย่างน้อย 2 ท่าน/บทความ)
   • บทความจากผู้นิพนธ์ภายในต้องได้รับการพิจารณาจากผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกหน่วยงานที่จัดทำวารสาร และไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้นิพนธ์ (ผู้นิพนธ์ และผู้ทรงคุณวุฒิต้องไม่อยู่ในสังกัดหรือหน่วยงานเดียวกัน)
   • ความเข้มข้นในการประเมินคุณภาพบทความ (ผู้ทรงคุณวุฒิมีการประเมินและวิจารณ์เนื้อหาเชิงวิชาการของบทความและให้ข้อคิดเห็นเชิงวิชาการ)
6. วารสารต้องมีระบบการจัดการวารสารแบบออนไลน์ (โดยมีหลักฐาน submission, review, และ editor decision บนเว็บไซต์) หรือระบบ Online Journal System (OJS) พิจารณาจากเว็บไซต์ของวารสารมีระบบการจัดการวารสารแบบออนไลน์และมีการใช้งานอย่างต่อเนื่องหรือไม่
7. คุณภาพของบทความในวารสาร พิจารณาจากบทความที่วารสารส่งเข้ามาให้ทำการประเมิน 10 บทความ ในช่วงเวลา 3 ปีย้อนหลัง โดยจะพิจารณาจาก
   • ความชัดเจนและรายละเอียดของบทคัดย่อ (Clarity of abstracts)
   • คุณภาพของบทความสอดคล้องกับวัตถุประสงค์และขอบเขตของวารสาร (Quality and conformity to the stated aim and scope of the journal)
   • องค์ประกอบและความง่ายของการอ่านบทความ (Readability of articles)
   • องค์ความรู้ใหม่ (Originality and Body of Knowledge)
8. เกณฑ์คุณภาพอื่นๆ
   • มีการระบุวันที่รับบทความ (received), วันแก้ไขบทความ (revised), วันตอบรับบทความ (accepted) โดยใช้กับ บทความตั้งแต่ปี 2562 เป็นต้นไป
   • วารสารมีเนื้อหาและรายละเอียดของ Publication Ethics ประกอบด้วย 1) บทบาทและหน้าที่ของผู้นิพนธ์ (Duties of Authors) 2) บทบาทและหน้าที่ของบรรณาธิการ (Duties of Editors) 3) บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Duties of Reviewers)